Tido como principal intelectual e articulador do PV de Santa Bárbara d’Oeste, Adriano Panin, fiel escudeiro do vereador Fabiano Pinguim (PV), decidiu cortar laços com o governo Dênis Andia (PV). Falando em decepção e em ‘sofismos’, ele elogia o vice-prefeito Anizio Tavares (DEM), que na semana passada rompeu com o prefeito. Abaixo a íntegra da nota de AP.
DECEP????OO que está acontecendo com o nosso Executivo?!Um governo outrora tão acreditado, hoje tão desacreditado!Eu vejo o facebook e tudo são flores, porém, saio nas ruas e vejo que a realidade está muito distante do virtual.?? extremamente ruim ver que a aposta foi errada, mas não há como manter a confiança um dia inabalável, em um governo atacado pelo maior parceiro, principalmente quando este ainda faz parte do governo atacado.As declarações do vice-prefeito me levam a pôr em xeque os sofismos lançados no Facebook pela atual administração, e ao fazê-lo conjuntamente ao que ouço nas ruas, percebo que há fundamento em tal descontentamento.?? muito difícil admitir o erro, a aposta ruim, especialmente quando, iludido, se fez iludir diversos amigos e indecisos, mas diante dos fatos não há como negar o populismo empregado pela atual administração.??queles que quando tecem uma critica ignoramm o que foi feito de bom eu digo que, dentre os candidatos do pleito de 2012, o meu voto continuaria sendo no atual prefeito, pois ainda que não tenha sido a renovação que eu esperava, dentre aqueles se mostra o menos pior… mas o pragmatismo politico de se eleger o menos pior, o rouba mas faz, o mais bonito ou o mais engraçado, ainda que não tenha cumprido com suas promessas e sua palavra não é o que eu quero pra minha cidade.O governo atual é muito melhor que o anterior, mas o anterior foi o pior que já tivemos, e este está longe de ser o governo pelo qual eu militei pela eleição.O populismo está tamanho que as derrotas politicas são expostas nos jornais como meio de alienação do povo, a versão unilateral e alardeada demonstra uma ofensa à própria democracia, ao passo que, se não se consegue aprovação do que se quer, se retira da Casa de votação e leva ao conhecimento do povo, distorcendo fatos para encobrir falhas próprias enquanto expõe as alheias.Os projetos não acontecem durante todo o mandato, pois, no inicio se limita a aumentar impostos, a fim de acumular receita para investir nos ultimos anos de mandato, quando a reeleição pleiteada está mais próxima e o aumento de impostos mais distante, a fim de que ao esquecer deste, o dinheiro acumulado possa enfim realizar os projetos que fomentarão àquela.E enfim, quando se resolve investir, já próximo do ano eleitoral, os investimentos são em praças, veículos, terminais urbanos, todas as obras possíveis para encher os olhos do povo, enquanto a fila nos hospitais para exames são tão grandes que o governo precise pagar para a rede privada para diminuir, por não ter investido em aparelhos que ficam dentro dos hospitais e, por isso, não são viáveis, pois o povo não os vêm nas ruas fazendo “campanha” pra atual administração.E por falar em rede privada, essa cada vez mais participa da gestão, ora como empreiteiras que monopolizam a expansão so município, hora como empresas de transportes e, agora, o que se busca é privatizar a saúde, não só com o pagamento de exames que poderiam ser feitos na rede pública se houvesse maior atenção nessa área, mas com projetos que visam ceder à agências reguladoras o controle dessa área tão importante em uma cidade como a nossa.Por outra borda, quando se faz um projeto nessa área aparentemente tão esquecida, volta-se a verificar o populismo, dessa vez com a classe médica, que mesmo tendo prestado concurso público para um cargo, remuneração e jornada especificados em edital, e com o qual concordaram ao concorrer no certame, vêm agora a atual administração buscar unilateralmente a redução de jornada SEM A REDU????O DE SALÁRIOS, tudo em vistas de obter maior popularidade entre a classe.Enfim… mesmo tendo apoiado o atual governo, e acreditado na sua capacidade de mudança, hoje me sinto frustrado, decepcionado com o rumo que as coisas tomaram e com a forma com que o executivo tem se portado.A ofensa aos principios democráticos vão desde as publicações em jornais de um poder contra o outro, até a recusa em se cumprir as determinações legais de resposta aos questionamentos feitos ao executivo, matéria que já chegou ao judiciário, inclusive.As medidas populistas, o sofismo, as falácias lançadas à população com o intuito único de auto promoção violam também os princípios da administração pública, dentre eles o da legalidade, impessoalidade, publicidade e eficiência em maior afronta.Ao ver hoje que o vice-prefeito, que cumpre aqui dizer, é um homem íntegro, honesto e do meu convívio pessoal, lançar ataques ao governo do qual faz parte, justamente porque acreditou na mudança, assim como eu e tantos outros, fundamentando-se principalmente em argumentos que eu posso constatar em confronto com os fatos que se me apresentam, como um desabafo legítimo e verdadeiro e não apenas uma troca de farpas entre adversários políticos (até porquê ainda fazem parte do mesmo governo), me vejo também na obrigação de demonstrar aos meus amigos que, em que pese ter-lhes pedido a confiança no atual governo, também eu me encontro decepcionado e percebo que a aposta foi errada.Assim como o vice-prefeito, também deixo aqui a minha insatisfação. Como um dia votei na Dilma por acreditar no seu projeto de social-democracia, nunca levado a efeito em plenitude e posteriormente me decepcionei optando por mudanças nas últimas eleições presidenciais, também hoje me encontro decepcionado por ter acreditado em um projeto que não se concretizou em SBO e com o mesmo espírito de mudança que votei no Aécio, me encontro hoje esperando as eleições municipais.Parabéns pela coragem Vice Pref Anizio Tavares!